当前位置：职场指南网>实用文>协议书>合同协议书

合同协议书

时间：2024-07-27 11:55:42 协议书我要投稿

【实用】合同协议书集合五篇

　　在学习、工作生活中，很多地方都会使用到协议，签订协议能够最大程度的保障自己的合法权利。大家知道协议的格式吗？下面是小编收集整理的合同协议书5篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。

【实用】合同协议书集合五篇

合同协议书篇1

　　甲方：（即出租方，下称甲方）

　　乙方：（即承租方，下称乙方）

　　为避免纠纷和明确各自的责任，甲乙双方就解除联销合同事宜经充分协商一致，达成以下协议：

　　兹因乙方租赁合同期已满，乙方并不再续签。租赁合同自然终止于______年______月______日甲乙双方所签署的租赁合同，甲方收回坐落于______市______区______路______号______层______号的商业用房。双方同意解除原租约中有关终止租约、权利担保及管辖法院等条文仍有效外，余悉依下列协议履行：

　　一、双方于签订本协议书时起即终止原租赁关系。

　　二、乙方应于终止租约时起支付______年______月______日、至______年______月______日的物业管理费_________元整。电费_________元整。总计：________元整。所有款项应于年月日前付清。

　　三、如在上述期限内乙方无力付清物业管理费及电费给甲方的，乙方承诺，()甲方有权全权处理将该商铺内及仓库内所有物品，乙方不得提出任何异议。

　　四、乙方因在结算完所有款项后的`规定期限内把该商铺内所有物品移出，如不在规定期限内移出，甲方有权处理该商铺内及仓库内所有物品并做废弃物品处理，乙方不得提出任何异议。

　　五、本协议经双方签字盖章后即生效。如有未尽事宜，通过双方友好商，另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力。

　　六、本协议在履行中如有争议，双方应协商解决；协商解决不成的，应向甲方管辖地人民法院提起诉讼。

　　七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份为凭。

　　八、甲、乙双方在明确清楚、了解相关法律之情况之下，签署此协议。

　　甲方：章亦男乙方：

　　委托人：委托人：

　　签字盖章：签字盖章：

　　日期：日期：

合同协议书篇2

　　借款人： (下简称甲方)

　　贷款人： (下简称乙方)

　　鉴于：

　　1、甲方是一家注册资本一千万元的有限责任公司，因项目的实施需要资金;

　　2、乙方受委托进行个人贷款，有关权利义务均由承担，甲方可以代为行使;

　　3、甲方已经向乙方提供了乙方所需要的部分资料(见附件)，并承诺有关资料是真实、准确、完整、没有任何遗漏，不存在任何欺诈，否则承担一切责任。同时就有关资料中没有体现的一些情况作出了承诺说明，甲方也进行了初步的调查，以后根据需要还可以进行进一步的调查。

　　为此，甲、乙方在平等自愿的基础上，达成如下借款协议：

　　一、贷款金额：

　　一千万元人民币。

　　二、贷款期限：

　　至少一年，最长三年。乙方有权根据履行情况和甲方经营情况决定年限，每一年贷款期满之前一个月内确定。贷款起始日为XX年月日。

　　三、贷款利率及计收方法：

　　1、贷款利息为每年20%.每年贷款发生之前七个工作日内支付。

　　2、本协议签定之日起三日内，甲方向乙方支付前期费用100万元，该费用在贷款到位后直接抵作利息。若没有到位，乙方应无条件立即返还，并按照月利2%承担违约金。

　　四、贷款用途：

　　本贷款本金部分限于支付费用，必须专款专用，未经贷款人同意，不得挪作他用。

　　五、贷款使用：

　　本合同签订之日起三个月内，甲方应将其签订的有关甲方买卖等重要合同

　　六、贷款偿还：

　　如借款人不能按期还款，最迟在贷款到期前十五天应向贷款人提出书面展期申请，届时贷款人可按有关规定作出处理意见。逾期或贷款人不同意展期的贷款，自过期之日起，加收20%～50%的`罚息。

　　为有利于还款，借款人应在贷款人处开立还款准备金帐户，将用于还款的人民币资金先予存入，待外汇额度落实后再结汇偿还贷款。

　　七、还款担保：

　　本合同项下的贷款本息由作为借款人的担保人，并由担保人向贷款人出具担保函，作为本合同不可分割的组成部分。一旦借款人不能按期偿还贷款本息，经贷款人发出书面通知，由担保单位承担还本付息责任。本贷款项下有关进出口结算业务，应通过中国银行进出口业务部叙做。

　　八、违约和违约处理：

　　(一)下列情况均属借款人违约：

　　借款人未能按合同计划用款和还本付息。

　　2.未经贷款人同意改变贷款用途或挪作他用。

　　3.未经贷款人同意借款人私自转卖用贷款购置的物品。

　　4.借款人违反本合同其他条款事项。

　　(二)根据违约情况，贷款人有权采取下列措施：

　　1.注销借款人未使用的贷款。

　　2.对违约部分贷款加收最高为50%的罚息。

　　3.冻结借款人在贷款人处的存款，并追回贷款。

　　4.向贷款担保人追索贷款。

　　5.借款人和担保人未能履行合同还款责任时，贷款人有权从借款人和担保人在各金融单位存款帐户中主动扣收还贷款项。

　　6.采取其他必要手段直至依法索偿应付未付贷款本息及费用。

　　九、合同生效：

　　本合同经双方签字盖章后生效。本合同共四份，双方各执两份。本合同若有其他未及事宜，双方进一步商定补充条款。

　　借款人：

　　贷款人：

　　银行负责人：

　　签约日期：

合同协议书篇3

　　甲方：

　　乙方：

　　根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，结合甲方会展需要，经甲乙双方在遵循平等、自愿、公平、诚信的有好协商下，达成如下协议

　　一、会展主题：

　　二、时间及地点：

　　三、报价单：

　　四、甲方认定项目及付款方式：

　　1.以上经甲方认定项目项，合计人民币元，大写为：万仟佰拾元整。

　　2.合同协定先预付30%定金，即人民币待工程结束后一个星期内将余额付清，即人民币万仟百拾元(￥元)。

　　3.在会展工作中如需增加服务项目，则按乙方报价单价格执行增补。

　　五、在实施此项工程的同时，场地纠纷由甲方负责。安全操作由乙方负责;希望甲方派员在现场指挥或确认策划方案，

　　六、本合同从签订之日起生效，合同如有未尽事宜，应由甲乙双方共同协商，作出补充规定。补充规定与本合同具有同等效力。

　　七、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字生效，

　　甲方：负责人：(签章)

　　乙方：负责人：(签章)

　　年月日：

合同协议书篇4

　　案情介绍

　　原告：王维和。

　　被告：云南东陆实业有限责任公司（以下简称东陆公司）。

　　被告：云南省技术进步开发投资有限公司（以下简称技术开发公司）。

　　原告王维和的诉讼请求是：

　　1、解除原告与两被告三方签订的共同投资《协议书》；

　　2、责令被告停止对原告公司财产所有权的侵权行为；

　　3、两被告返还原告的2294万余元资产和赔偿损失；

　　4、确认两被告非法炮制的有关侵占原告财产所有权的法律文书和实施的行为为无效的法律文书和行为；

　　5、被告承担本案诉讼费用。

　　以下为一审法院确认的事实：玉溪市维和制药有限公司（以下简称维和公司）于1996年7月19日登记成立，王维和为法定代表人，股东为王维和及玉溪市莲池实业总公司（以下简称莲池公司），注册资金为20xx万元，王维和出资占55%，莲池公司出资占45%.1997年7月25日，东陆公司、技术开发公司与维和公司签订了一份《协议书》，约定共同投资成立云南维和药业股份有限公司，注册资金为7500万元，东陆公司投资3000万元，技术开发公司投资2400万元，维和公司投资2100万元。同日，东陆公司、技术开发公司与王维和另签订了一份《协议书》，约定三方重新投资原维和公司，注册资金为7500万元，东陆公司投资3000万元，技术开发公司投资2400万元，王维和投资2100万元。

　　1997年8月20日，东陆公司法定代表人郑

　　在春持8月19日维和公司《章程修改条款》，依7月25日东陆公司、技术开发公司与王维和签订的“三方重新投资原维和公司”的《协议书》，以维和公司董事长的名义向玉溪市工商局申请维和公司有关事项的变更。1997年9月9日，玉溪红塔审计中心玉溪市审计事务所出具了维和公司注册资本金为7500万元的《资本金核验证明书》。1997年9月26日，玉溪市工商局根据变更申请及9月25日的维和公司《董事会决议（1997）1号》、维和公司第二次股东会议记录，对维和公司部分事项进行了变更登记，法定代表人变更为郑在春，注册资金为7500万元，股东变更为东陆公司、技术开发公司及王维和，其中东陆公司出资3000万元，技术开发公司出资2400万元，王维和出资2100万元。1997年12月21日，两被告召开会议，作出维和公司《董事会暨股东会决议》，称原维和公司股本金为零，不再享有股东权益。

　　在被告据以进行维和公司工商变更登记的一系列法律文书中，1997年8月19日《云南维和药业股份有限公司会议纪要》、维和公司《章程修改条款》这两份材料上的“王维和”签名是参会人员蒲新民所写，没有证据证明蒲新民已征得王维和的同意。1997年9月25日的维和公司《董事会决议（1997）1号》、维和公司第二次股东会议记录这两份材料，经云南省人民检察院及云南省高级人民法院法医技术鉴定中心鉴定，前两页（内容部分）与尾页（无正文，签名部分）非一次性形成。另，1997年12月21日维和公司《董事会暨股东会决议》没有王维和的签名，两被告在庭审中认可该决议不产生法律效力。

　　云南省高级人民法院认为，在维和公司的经营运作中，既有民事行为，也有行政行为。在本案中，法院仅就民事行为的法律效力进行审查，有关工商管理机关进行变更登记的行政行为不在本案审查范围。该院认为，1997年7月25日东陆公司、技术开发公司与维和公司签订的《协议书》及东陆公司、技术开发公司与王维和签订的《协议书》，分别违反了《公司法》第75条和第39条，因而无效。1997年8月19日《云南维和药业股份有限公司会议纪要》及维和公司《章程修改条款》的内容不能视为王维和真实意思表示，因而无效。1997年9月25日的维和公司《董事会决议（1997）1号》、维和公司第二次股东会议记录这两份

　　材料，一方面不足以确认为王维和之意思表示，另一方面其内容不符合法律规定（《公司登记管理条例》第9条、第31条），因而无效。该院还认为，根据《公司法》第4条，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策、选择管理者等权利，原告王维和作为公司的股东，在本案中无权以财产所有权争议主张权利，其请求两被告返还资产和赔偿损失的主张不予支持。

　　一审判决为：1997年7月25日东陆公司、技术开发公司与维和公司签订的《协议书》及东陆公司、技术开发公司与王维和签订的《协议书》，1997年8月19日《云南维和药业股份有限公司会议纪要》及维和公司《章程修改条款》，1997年9月25日的'维和公司《董事会决议（1997）1号》及维和公司第二次股东会议记录，1997年12月21日维和公司《董事会暨股东会决议》，均无效。驳回原告其他诉讼请求。诉讼费由王维和承担30%，东陆公司、技术开发公司共同承担70%.

　　评析

　　本案的诸多法律问题是值得探讨的：

　　一、本案涉及的法律关系主要有四个：

　　1、东陆公司、技术开发公司与维和公司之间的共同投资关系，即联营问题；

　　2、东陆公司、技术开发公司、王维和、莲池公司之间的股东地位问题；

　　3、工商管理机关进行变更登记的行政行为；

　　4、东陆公司、技术开发公司的侵权问题。

　　一审法院对工商管理机关进行变更登记的行政行为问题不予审理是符合现行法律规定的，然而，东陆公司、技术开发公司变更维和公司董事长的行为是不是行政行为？东陆公司、技术开发公司对维和公司的变更申请是不是行政行为？人民法院在审理经济案件时能否对变更公司董事长的行为及提出变更申请的行为其合法性进行判定？

　　二、根据《公司法》的规定，原告王维和作为公司的股东，在本案中无权以财产所有权争议主张权利，这无疑是正确的。然而，如果一审认定的事实是确切的，王维和由原来占股权55%的大股东变为占股权28%的小股东，莲池公司的股东权利则变为零，其股东权利已受到了极大的侵害，而这一侵权行为主要是由两被告实施的，那么王维和及莲池公司能否对股东权利被侵害主张权利？人民法院在审理经济案件时是否应对这一侵权行为进行审理？人民法院是否有权对原、被告的股东地位进行判定？

　　三、在现实的经济纠纷中，尤其是涉及公司法人的经济纠纷中，往往既有平等主体间的民事行为，又有行政行为，而按照现行的审判制度，经济案件依照民事诉讼程序进行审理，无权对行政行为进行审查，对行政行为的审查则要另行通过行政诉讼程序，这样一来，一桩经济纠纷就必须经过两次甚至三次诉讼才能解决问题，这显然与“便于当事人诉讼、便于人民法院审判”的“两便原则”相悖。法律界及立法机关应当对这一问题进行研究，找出切实可行的解决办法来，比如，制定特别的“经济诉讼法”，在审理经济案件时赋予人民法院行政审判权，或者，在审理涉及行政行为的经济案件时，由经济审判庭和行政审判庭联合组成五人或七人的特别合议庭，对不同的当事人、不同的问题分别适用不同的诉讼程序，等等