- 相关推荐
凯安保在浅圆仓大豆粮面防护中的应用论文
1研究背景。
由于浅圆仓粮层高，使用磷化氢环流熏蒸杀虫比较困难，而且我库目前正在大力施行绿色储粮技术，尽量不使用磷化氢环流熏蒸。充氮气调虽然能有效治理储粮害虫，但是储粮成本高，防护周期短，后期容易反弹。凯安保用于稻谷、小麦、玉米等和谷类粮食防虫在我国已经有了较多的研究，但凯安保用于浅圆仓大豆粮面防护尚未见报道，因此我库选用高效低毒的储粮防护剂凯安保进行储粮生产性试验是很有必要的。
2材料和方法。
2.1材料。
2.1.1药剂。
本次试验所选药剂为德国拜耳生产的凯安保乳油 （2.5%溴氰菊酯+增效醚）。凯安保为触杀型储粮防护剂，具有残效期长，光谱杀虫等优点。
2.1.2设备工具。
超低量喷雾器、玻璃瓶 （容量为1L）、纱布、橡皮筋、粮耙、橡胶手套、防毒面具、电缆插排线35m、刀片等。
2.1.3试验仓房基本情况。
2.1.3.1粮情。
试验仓为12号仓和16号仓，其中12号仓储存2012年6月30日入库的中央临储大豆，产 地 美 国 （12号 仓， 杂 质2.4%、 水 分8.9%、储存时间较长），16号仓储存今年4月1日入库的美西大豆，杂质2.2%、水分11.3%.
对照仓为6号仓和20号仓，其中6号仓储存2012年6月30日 入 库 的 美 国 临 储 大 豆，杂 质2.5%、水分9.0%,20号仓储存今年3月31日新入库的美西大豆，杂质2.7%、水分10.4%.
2.1.3.2仓房结构试验仓和对照仓均为浅圆仓，各仓直径30m、装粮设计高度20m;仓壁为钢筋混凝土滑模施工结构，总厚度300mm,仓顶为现浇钢筋混凝土球冠形结构。通风系统为两组梳状等静压地槽式通风系统，每组有1个进风口、6条支风道，回流管在仓房两侧对称分布。仓顶有4个轴流风机通风口和4个自然通风口，通风口均安装有气密闸板。仓内布设有30根测温电缆，分三层布设，通过智能测温系统实时监测粮温。仓底有7个出粮口呈一字排列，每个出粮口均有气密闸板。每个仓有一个仓门 （高3.2m,宽3.4m）。
2.1.4储粮害虫样本。
本次试验用玻璃瓶饲养3种储粮害虫，2种不同虫态的储粮害虫，每一个储粮害虫都很活跃，根据其取食方式分别采用不同的饲料进行饲养。
2.2试验方法。
2.2.1样本布设方法。
本试验采用试验加对照的形式开展，样本布设方法均按照图1所示。
每个仓设置3个区域，分别在人孔下方、1/2半径处以及中心入粮口下方。每个区域布设3种储粮害虫样本各1瓶，并编号分别为：人孔 （锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、印度谷螟），1/2半径 （锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、印度谷蛾）和中心 （锈赤扁谷盗、赤拟谷盗、印度谷螟）。
2.2.2施药方法根据 《浅圆仓储粮技术规范》，应在粮面、粮堆底部30cm范围内均使用防护剂。我库由于客观条件限制，施药过程暂不能自动化，若采用人工方式对所有仓房的粮堆底部使用防护剂，将花费大量人力和物力，同时，入粮前我库分阶段用敌敌畏对空仓进行消毒防护。综合以上考虑因素，我们只对粮面进行凯安保粮面防护，并在入粮口、仓门、进人孔、地槽风机口、回风管口设置防虫线。
2.2.2.1药剂使用方法。
对粮面防护时，采用超低量喷雾器将凯安保原液对粮面进行两次喷洒，第一次喷洒结束两天后进仓翻动粮面30cm,进行二次喷洒。施药结束后仓房进行密闭储存。
制作防虫线时，将凯安保原液喷洒在海绵条上，阴干后放置在仓门、地槽口、回风管口、进人孔等位置。
2.2.2.2药剂用量。
凯安保粮面防护的用药量为6μL/kg,使用范围为粮面以下30cm.
2.2.3害虫检测方法。
2.2.3.1仓内害虫检测方法。
结合日常粮情检查要求，采用虫筛分别在入粮口下方、人口下方、通风口下方等易发生虫害的部位进行检测。
2.2.3.2样本害虫检测方法。
利用虫筛筛去筛上物，将筛下物倒在托盘中，仔细挑拣储粮害虫，并将成虫、幼虫以及害虫尸体进行分类计数，并做好记录。
3分析与讨论。
3.1试验结果分析。
3.1.1粮面防护效果试验仓于2015年4月3日使用储粮防护剂。
3.1.1.1粮面防护对试验样本的影响。
试验采用每一种害虫的每瓶平均数量作为分析依据。试验后仓内害虫样本数量见表3、表4.
如按照死亡率计算方式：虫尸/ （虫尸+幼虫+成虫）×100%来计算，本次试验仓、对照仓各储粮害虫样本的死亡率如表4.
从表3和表4可以看出，试验仓储粮害虫活体数量明显减少，死亡率也比未使用凯安保的高，除此之外，试验仓未发现有大量幼虫，害虫增长率很小；相比之下，对照仓的害虫增长率明显大于试验仓，而且死亡率较小。
3.1.1.2粮面防护对仓内大豆的防护效果。
经过4个月的密闭储存，对试验仓、对照仓进行粮面筛虫，试验仓并未发现有储粮害虫存在，粮面无板结、色泽气味正常。对照仓6号仓由于杂质相对较高，出现2头/kg的锈赤扁谷盗和1头/kg的赤拟谷盗，20号仓发现1头/kg的印度谷蛾。
综合以上两点，凯安保具有很好的防护效果。
3.1.3成本分析。
每个仓粮面防护和制作防虫线用药量为1瓶凯安保 （1L），480元/瓶，空仓、流程消毒共用敌敌畏6瓶 （350mL,15元/瓶），药品费用共570元，大约为0.05元/t.
3.2凯安保粮面防护和充氮气调的对比。
从杀虫效果来说，充氮气调效果较好，由于凯安保为触杀剂，对成虫效果较差，而且杀虫速度慢，但凯安保对幼虫效果较好。
从防护效果来说，充氮气调和凯安保防护均能起到较好的效果，但是充氮气调必须维持氮气浓度在95%以上，对仓房气密性要求较高，期间要根据仓房气密性进行多次补氮；凯安保防护期在6个月以上，对仓房气密性要求不高，期间不需进行二次施药。
从防护成本来说，目前我库充氮气调单吨费用为1.7元/t,凯安保为0.05元/t,所以用凯安保防虫经济效益明显。
从安全角度来说，凯安保是2.5%的溴氰菊酯乳油，虽然属于中等毒性，但对人体仍有害，施药过程中必须做好安全防护，而充氮气调是绿色无公害的储粮技术，对人体无害。
从工作方便程度来说，凯安保粮面防护可以随时进仓检查粮情以及进行粮情处理，而充氮仓必须散气后或者佩戴空气呼吸器方可进仓作业。因此凯安保粮面防护作业方便。
4结论。
4.1浅圆仓储存大豆使用凯安保进行粮面防护可以有效控制储粮害虫孳生，对无虫粮有较好的防护效果，但是对成虫的效果不及充氮气调。
4.2在充氮气调杀虫不彻底的条件下，可以结合防护剂，增加杀虫效果。
4.3凯 安 保 粮 面 防 护 效 果 好， 成 本 低， 为0.05元/t.
【凯安保在浅圆仓大豆粮面防护中的应用论文】相关文章：
初中物理教学中的应用论文05-21
计算机应用中的论文范文05-15
和声理论在高校钢琴教学中应用论文11-19
传感器在生活中的应用的论文05-16
以人为本理念在家具设计中的应用论文05-08
物联网应用论文10-19
【荐】物联网应用论文10-21
[荐]物联网应用论文10-22
计算机应用论文06-25
物联网应用论文(精华)07-21